Guía Docente
Guía docente para el curso 2015 - 2016
68700 -- Trabajo fin de Máster
Curso:
1
Semestre:
0
Créditos:
14.0
Universidad de Zaragoza
descargar PDF
Actividades de evaluación

El estudiante deberá demostrar que ha alcanzado los resultados de aprendizaje previstos mediante las siguientes actividades de evaluacion

1

Actividades de evaluación continua:

  1. Preparación y realización del trabajo de fin de Máster.

Actividades de evaluación final:

  1. Presentación del trabajo de fin de Máster.
  1. 1.    Preparación y realización del trabajo de fin de Máster

Descripción:

La preparación del trabajo consiste en el proceso que lleva a obtener el informe final con los resultados del trabajo. En la preparación se hará una primera propuesta general para a continuación trabajar con el Director en el proyecto del trabajo. La realización del trabajo consiste en el desarrollo del proyecto para conseguir realizar el trabajo de investigación o la memoria de actividades, que se plasmarán en el informe escrito del trabajo de fin de Máster.

  • El alumno presentará:

-      Primera propuesta de tema y Director (modelo de ficha en anexo 2).

-      Proyecto de trabajo (modelo de proyecto en anexo 3).

  • En el anexo 4 se presenta una guía con recomendaciones prácticas para la realización del trabajo.
  • El Director realizará y presentará a la coordinación del Máster un informe de evaluación al final de la realización del trabajo por el estudiante (modelo de informe en anexo 5).
  • El trabajo de fin de Master se enviará por correo electrónico (mastersp@unizar.es) y también se presentará en papel en la Secretaría de la Facultad de Medicina, en las fechas previstas, junto con la ficha de presentación (anexo 6).

Nivel de exigencia:

Tanto la propuesta de tema y Director, como el proyecto de trabajo, como el informe del Director, serán requisitos previos y deberán ser calificados como aptos. Los trabajos que no alcancen esta calificación deberán revisarse o replantearse de nuevo para una convocatoria posterior.

Criterios de evaluación:

Los criterios de valoración serán los siguientes:

Primera propuesta de tema y Director (1 página):

-      Tema elegido relacionado con la salud pública.

-      Título informativo.

-      Justificación adecuada.

-      Descripción de los elementos fundamentales del trabajo que se piensa realizar.

Proyecto de trabajo (máximo 5 páginas):

-      Delimitación y justificación adecuada del estudio.

-      Se especifican objetivos concretos y realizables.

-      Se define el tipo de estudio a realizar.

-      Se describen la población, las variables y su medición.

-      Se especifican los procedimientos de análisis.

-      La metodología propuesta es adecuada a los objetivos.

-      Se establece un plan de trabajo.

-      Referencias bibliográficas normalizadas, adecuadas y actualizadas.

Informe del Director (1 página):

-      Realización de tutorías satisfactoria.

-      Progreso del trabajo del alumno adecuado: se ha elaborado un proyecto del estudio, y se han desarrollado las diferentes fases del trabajo de acuerdo al plan previsto.

-      El trabajo se ajusta a los criterios de evaluación y puede ser presentado para defensa.

  1. 2.    Presentación del trabajo de fin de Máster

 Descripción:

El trabajo de fin de Máster se reflejará en un informe escrito con los resultados obtenidos por el estudiante, con la ayuda del Director. De este informe, el Tribunal de Evaluación valorará por una parte el contenido y por otro lado su presentación oral. También podrá en su caso incorporar la evaluación de las prácticas a la nota final.

En el anexo 4 – Guía para la elaboración del trabajo de fin de Master - se establecen una serie de recomendaciones generales. El Tribunal de Evaluación sólo evaluará trabajos que hayan sido valorados previamente como aptos.

Nivel de exigencia:

Tanto el informe escrito como la presentación oral deberán alcanzar al menos la puntuación de 5 sobre 10 puntos.

Criterios de evaluación:

Los criterios de valoración serán los siguientes

2.1 Informe escrito del trabajo de fin de Máster:

(Los criterios que siguen están referidos al formato general de trabajo de investigación,  será preciso adaptarlos por el Tribunal para otros formatos de trabajo de fin de Máster)

 

  • Presentación del trabajo (hasta 0,5 puntos): se valorarán aspectos como la limpieza del texto, claridad y facilidad de manejo, y su adecuación al formato requerido.
  • Introducción (hasta 1,5 puntos): se valorarán aspectos como la delimitación y justificación del problema de estudio, y la formulación de hipótesis y objetivos.
  • Métodos (hasta 2 puntos): se valorarán los siguientes aspectos: tipo de estudio, definición de la población, descripción de variables y medición de las mismas, procedimientos de análisis, metodología propuesta adecuada a los objetivos y otros relacionados con la metodología seguida.
  • Resultados (hasta 2 puntos): se valorarán aspectos como la presentación coherente y con secuencia lógica, y unas tablas y gráficos adecuados.
  • Discusión (hasta 2 puntos): se valorarán los siguientes aspectos: si se resaltan los aspectos nuevos e importantes del estudio, si se exponen dificultades, limitaciones y posibles fuentes de error, si se comparan los resultados con los de otros estudios, si se proponen nuevas líneas de trabajo y si se exponen conclusiones ajustadas a los resultados del estudio.
  • Bibliografía (hasta 1 punto): se valorará el que las referencias sean válidas, actualizadas, en nº adecuado, y ajustadas a las normas al uso.
  • Relevancia (hasta 1 punto): se valorará, dentro del contexto de aprendizaje del Máster la importancia de los resultados de investigación obtenidos.

 

La puntuación final del informe escrito será de entre 0 y 10 puntos.

2.2 Presentación oral del trabajo de fin de Máster (15 minutos)

Se valorarán los siguientes aspectos para dar una puntuación final de entre 0 y 10 puntos a este apartado:

-      Claridad de expresión.

-      Uso adecuado del lenguaje en general y de la terminología técnica en particular.

-      Capacidad de síntesis de lo realizado.

-      Capacidad para resaltar lo más relevante.

-      Grado de respuesta a las preguntas planteadas.

-      Adecuación al tiempo asignado

 

Ponderación sobre la calificación final de la asignatura

Esta prueba supone el 100% de la calificación global de la asignatura, correspondiendo al informe escrito el 75% y a la presentación oral el 25%.

 

Resumen de puntuaciones y ponderación:

Parte de la evaluación

Puntuación

Ponderación

Propuesta, proyecto e informe del Director

Apto

-

Trabajo escrito de fin de Máster

0 a 10

75%

Presentación oral

0 a 10

25%

La nota final ponderada deberá de ser al menos 5/10.

El tribunal podrá añadir a partir del informe de evaluación de prácticas hasta en un 5% adicional en la ponderación de la nota final.